您现在的位置:首页 > ESG > 正文

ESG风险观察|医药行业多家上市公司卷入税务合规风波

来源: 齐鲁壹点| 2025-03-14 14:51:33

为及时有效监测企业在社会、环境、治理等方面的风险,齐鲁晚报·齐鲁壹点将通过壹点智库品牌大数据平台,定期跟踪、监测和评价A股上市公司的ESG风险,并进行重点报道。

3月3日-3月9日,本周有361家A股上市企业被央媒省媒报道过敏感信息。与上周相比,敏感信息量下降的有497家,信息量增加的有263家。

本期ESG风险敏感信息涉及虚开发票、合规经营、研发承压等问题。从ESG层面分析,主要涉及社会(S)、治理(G)维度的关键绩效指标。

虚开发票、研发承压,上海医药深陷合规危机

企查查系统显示,上海医药(601607.SH)近期因旗下子公司税务违规问题引发市场关注。企查查系统显示,其全资子公司上海信谊联合医药药材有限公司因“让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票”,被上海市税务局第二稽查局罚款62.57万元。这并非上海医药首次因税务问题受罚:2022年,子公司上药控股宜兴有限公司因虚开增值税发票被罚8.22万元;2024年2月,另一子公司上药控股(岳阳)有限公司因未按规定期限报送纳税资料被罚。这些连续的税务违规行为不仅暴露了上海医药内部风控管理的缺陷,还可能影响公司财务报表的真实性,引发更严厉的财务核查。

\

此外,上海医药近年来在“合规”方面风波不断。2023年9月,公司4名高管接连被审查调查;同年年底,原董事长周军、原副总裁顾浩亮因涉嫌严重违纪违法被调查。公司在关键岗位和关键环节的合规管理存在严重问题。

作为国内大型制药企业,上海医药在创新药领域,虽加大投入,但研发成果转化率存疑。2023年研发投入达26亿元,2024年上半年同比增长15.26%,但2024年累计终止15个在研项目,涉及投入超7.7亿元。公司资产负债率高达62.83%,流动比率从1.36降至1.34,短期偿债能力逐渐下降。尽管2024年前三季度实现营收2096.29亿元,同比增长6.14%,归母净利润40.54亿元,同比增长6.78%,但其长期发展仍面临诸多挑战。

随着医药领域纠风工作持续推进,全链条、多部门联合助推医药行业健康化、规范化、高质量发展,这也强调企业合规化运营。可以预见,合规管理严格、产品质量过硬的企业有望在更加良好的市场环境中稳步发展。

A股“童颜针”巨头江苏吴中卷入2.42亿元退税诈骗案

据《界面新闻》报道,江苏吴中(600200.SH)近期因子公司卷入出口退税诈骗案及信息披露违规问题,面临重大退市风险和市场信任危机。3月8日公告显示,公司全资子公司江苏吴中进出口有限公司(以下简称“吴中进出口”)及时任法定代表人杨锋,因在2011年7月至2018年12月期间协助他人实施骗取出口退税2.42亿元,被湖南衡东县检察院提起刑事诉讼。案件涉及虚开发票、虚假报关出口、循环走私等手段,吴中进出口通过收取平台服务费非法获利1600万元。

\

2月26日,江苏吴中因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。若调查结果触及重大违法强制退市情形,公司股票将被强制退市。受此影响,公司股价自2月27日起连续暴跌,7个交易日内跌幅超过30%,市值缩水至45.01亿元。

尽管江苏吴中在2024年凭借代理韩国医美产品“童颜针”AestheFill实现扭亏为盈,预计净利润为5500万元至8000万元,但接连曝光的法律风险令投资者信心受挫,公司股价持续下跌。公司表示,将密切关注案件进展,并及时履行信息披露义务。

先进数通因虚开增值税发票案被调查,公司回应“正在处理中”

据《经济参考网》报道,先进数通(300541.SZ)近日被卷入青岛高信创联信息技术服务有限公司虚开增值税普通发票案件。青岛税务局公告显示,2019年9月至2020年11月期间,青岛高信创联在没有真实业务的情况下,向83家单位虚开“*现代服务*服务费”“*现代服务*技术服务费”“*现代服务*代理服务费”等多个名目的增值税普通发票762份,金额合计69518259.94元,税额合计4171094.47元,价税合计73689354.41元。根据山东省青岛市人民检察院出具的《检察意见书》、青岛市李沧区人民检察院出具的《不起诉决定书》、山东省青岛市李沧区人民法院出具的《刑事判决书》,上述发票为虚开发票。先进数通证券部回应称,此事正在处理中,暂无对外披露信息。

先进数通主要面向金融行业、互联网行业及政企行业提供IT解决方案及专业服务,业务范围涵盖IT基础设施建设、软件解决方案及IT运维服务等。截至2024年初,先进数通服务的行业客户已超2200家,涵盖六大国有商业银行、股份制商业银行、区域银行、政策性银行、保险、证券、大型互联网企业及政府机构等。

先进数通2024年业绩表现不佳,预计归母净利润为3300万元至4800万元,同比下降69.6%-79.1%。业绩下滑的主要原因是公司IT基础设施建设业务收入规模及毛利率下降,同时公司投资损失约845万元,对净利润的影响约为-731万元。

https://www.163.com/dy/article/JQI34P5N0530WJIN.html

(编辑:萧鼎 作者:陈莫楠)

分享到:
版权申明

凡本网注明“XXX(非公益之声)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注

ESG推荐